대유행과 경쟁 : 코로나-19 시대 연구설계 동향
- 저자
- Shelly X. Bian
- 출판사
- 아진
- 출판일
- 2020-09-18
- 등록일
- 2021-12-28
- 파일포맷
- EPUB
- 파일크기
- 9MB
- 공급사
- 교보문고
- 지원기기
- PC PHONE TABLET 프로그램 수동설치 뷰어프로그램 설치 안내
책소개
Covid-19 대유행 기간 동안 주요 저널들은 단기간에 상당수의 Covid-19 관련 기사를 게재했다. 이것은 세계적인 유행병을 퇴치하기 위해 필요하지만, 다른 학문의 연구 발표와 관련하여 절충이 있을 수 있다. Covid-19 유행병 전후에 발표된 연구 설계의 차이를 평가하기 위해서입니다. 2019년 10월 1일부터 2020년 4월 30일까지 3대 의학저널에 게재된 322개 전장연구에 대한 단면 검토 작업을 실시했다. Covid-19가 국제적인 관심을 모으기 시작한 2020년 1월 31일 전후의 통제 그룹과 무작위 통제 시험(RCT)과 연구 횟수를 비교했다. Covid-19 대유행 전후(발행당 3.7에서 3.5까지, p = 0.17까지)에 대한 전체 연구 횟수는 통계적으로 차이가 없었다. 2020년 1월 31일 이전과 비교하면, 2020년 1월 31일 이후(p＜0.001)에 비해 발행 건당 비 Covid-19 연구가 0.7건 적었는데, 이는 Covid-19 연구에 의해 상쇄된 변화였다. 비 Covid-19 연구 중, 2020년 1월 31일 이후 주제당 대조군을 가진 연구는 0.9회 적었고, RCT는 거의 모든 감소에 기여했다(각각 pp＜0.001, p = 0.001). 같은 기간 동안 대조군이 없는 비 Covid-19 연구와 무작위화가 없는 비 Covid-19 연구는 통계적 유의성의 임계값을 충족하지 못하는 비교적 작은 변화(발행당 0.1과 0.1의 증가, p = 0.80, p = 0.88,각각).연구 설계와 일반 의학 문헌에 대한 일반화성 결여를 평가하기 위해 간단한 휴리스틱을 사용한다. 요약하면, Covid-19 연구의 증가는 대부분 비 Covid-19 RCT의 감소와 일치했다.
